Ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής Ιωαννίνων πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 13 Νοεμβρίου στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου. Μεταξύ των απαντήσεων που δόθηκαν εκ μέρους του δημάρχου και των αρμοδίων αντιδημάρχων στα θέματα που έθεσε η αντιπολίτευση ήταν οι εξής:
Κανονιστική πράξη για τραπεζοκαθίσματα και κοινόχρηστους χώρους
Αναφορικά με την εξέλιξη της κανονιστικής για τα τραπεζοκαθίσματα και τους κοινόχρηστους χώρους, θέμα που έθεσε η παράταξη “Γιάννενα Νέα Εποχή”, τόσο ο δήμαρχος, Θωμάς Μπέγκας, όσο και ο αντιδήμαρχος Πέτρος Παλάσχας, τόνισαν ότι η καθυστέρηση στην ολοκλήρωσή της οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι έχει υπάρξει νομοθετική αλλαγή σε ότι αφορά τα τραπεζοκαθίσματα στους δημόσιους χώρους τα οποία πρέπει να ληφθούν υπόψη προκειμένου η τελική διάταξη να μπορέσει να εφαρμοστεί με βάση τα νέα δεδομένα.
“Το θέμα αυτό απασχολεί το δήμο από το 2022. Δεν είναι μόνο η σύνταξη της κανονιστικής αλλά και η διαμόρφωση κοινόχρηστων χώρων για καλύτερη πρόσβαση σε πεζούς και ΑμεΑ. Αυτό απαιτεί μελέτη και παρεμβάσεις που χρειάζονται εναρμόνιση με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, ώστε όταν ψηφιστεί η νέα κανονιστική να μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα”, είπε μεταξύ άλλων ο κ. Παλάσχας.
Εξέλιξη πράξης εφαρμογής Δροσιά, Πεντέλη, Ζευγάρια, Τσιφιλικόπουλο
Στο ιστορικό της υπόθεσης για την ολοκλήρωση της μελέτης πράξης εφαρμογής των περιοχών Δροσιάς, Πεντέλης, Ζευγαριών και Τσιφλικόπουλου, αναφέρθηκε ο αντιδήμαρχος έργων, Κώστα Γκόγκος, απαντώντας στο ερώτημα της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή». Ο αντιδήμαρχος ενημέρωσε το Σώμα για όλες τις ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από το 2019, όταν και ανατέθηκε η εκπόνηση της μελέτης, για να καταλήξει ότι με βάση την τελευταία παράταση που θα δοθεί η ολοκλήρωση της διαδικασίας από το δήμο αναμένεται να γίνει στα τέλη Απριλίου του 2025, ωστόσο στη συνέχεια υποβάλλονται τα στοιχεία στο κτηματολόγιο για την καταχώρηση των μεριδίων, χωρίς χρονοδιάγραμμα για την εγγραφή τους και μετά καθορίζεται η τιμή μονάδος.
Σχετικά με τη διευκόλυνση κινητικότητας ΑμεΑ
Συνολικά 141 ατομικές θέσεις στάθμευσης για ΑμεΑ και 82 γενικές υπάρχουν οριοθετημένες στο δήμο Ιωαννιτών, σύμφωνα με τα στοιχεία που έκανε γνωστά ο αντιδήμαρχος έργων Κώστας Γκόγκος, απαντώντας σε ερώτηση που τέθηκε από την παράταξη «Ιωάννινα_2023» σχετικά με την διευκόλυνση της κινητικότητας των ΑμεΑ στο δήμο μας.
Τέλος, έκανε γνωστό ότι έχουν κατασκευαστεί ράμπες σε 36 σχολεία και υπολείπονται άλλες 8, χωρίς όμως να έχουν εγκατασταθεί σε όλες τα πλαϊνά κάγκελα, ώστε να είναι πλήρως λειτουργικές.
«Η κατάσταση δεν είναι η καλύτερη που θα μπορούσε συνολικά για τη διευκόλυνση της μετακίνησης ΑμεΑ, γίνονται όμως προσπάθειες για να βελτιωθεί», κατέληξε ο κ. Γκόγκος.
Από την μεριά του ο δήμαρχος τόνισε ότι η ευαισθησία της αυτοδιοίκησης διαχρονικά για τα ΑμεΑ και τα εμποδιζόμενα άτομα είναι δεδομένη. Συμφώνησε ότι η σημερινή κατάσταση στο δήμο μας δεν τιμά μια σύγχρονη κοινωνία, πρόσθεσε όμως ότι όλες οι προσπάθειες που καταβάλλονται από όλες τις δημοτικές αρχές γίνονται σε ένα ήδη δομημένο αστικό τοπίο που δεν επιτρέπει να λυθούν εύκολα αυτά τα προβλήματα.
Καταλήγοντας ο κ. Μπέγκας επισήμανε ότι το μείζον πρόβλημα είναι η υποχρηματοδότηση της αυτοδιοίκησης διότι αν οι δήμοι λάμβαναν τη χρηματοδότηση που τους αναλογεί τότε θα μπορούσαν να κάνουν πολλά περισσότερα για την καθημερινότητα όλων των δημοτών τους.
Μεγάλος Δακτύλιος
Απαντώντας στην ερώτηση που τέθηκε για την εξέλιξη των έργων στο έργο του Μεγάλου Δακτυλίου ο δήμαρχος Ιωαννίνων, Θωμάς Μπέγκας, αρχικά αναφέρθηκε εν συντομία στο ιστορικό του έργου τονίζοντας ότι όλες οι ενέργειες που έχουν γίνει από το δήμο είναι σύμφωνες με το νόμο.
«Στο πλαίσιο της ορθής λειτουργίας της δημοκρατίας θα πρέπει να ικανοποιούνται δύο αρχές. Ο αλληλοσεβασμός μεταξύ των θεσμών και των προσώπων που τους εκπροσωπούν καθώς και ο σεβασμός και η εφαρμογή των νόμων και των διαδικασιών που αυτοί υπαγορεύουν. Οι αρχές αυτές από το δήμο Ιωαννιτών υπηρετήθηκαν ανεξαρτήτως δημοτικής αρχής», είπε αρχικά ο δήμαρχος.
Ο κ. Μπέγκας στάθηκε στο χρόνο που έχει χαθεί, όχι με ευθύνη της δημοτικής αρχής, σχετικά με την τεχνική λύση που αφορά το επίχωμα και θύμισε ότι στις 3.8.2022 το τεχνικό συμβούλιο γνωμοδοτεί θετικά για την τροποποίηση της μελέτης θεμελίωσης του επίμαχου επιχώματος του έργου του δακτυλίου με χρήση χαλικοπασάλλων, προσθέτοντας ότι από την ημερομηνία αυτή και μετά ξεκινά μια συζήτηση για τις δυνατότητες εναλλακτικών μεθόδων θεμελίωσης για τις οποίες όμως κανείς δεν έχει καταθέσει ενυπόγραφα μέχρι σήμερα επιστημονική μελέτη και τεκμηρίωση.
Ακολούθως αναφέρθηκε στη σύσκεψη η οποία πραγματοποιήθηκε στα μέσα Απριλίου του 2024 με τον Περιφερειάρχη Ηπείρου, Αλέξανδρο Καχριμάνη, στην οποία διατυπώθηκαν ξανά μόνο προφορικά απόψεις για διαφορετικό τρόπο θεμελίωσης του επιχώματος.
«Πέρασαν περισσότερο από 2 χρόνια από την γνωμοδότηση του τεχνικού συμβουλίου στις 3.8.2022 και 7 μήνες από τη σύσκεψη στις 12.4.2024 και δεν υπάρχει ακόμα υπεύθυνα υπογεγραμμένο επιστημονικό πόνημα που να προτείνει εναλλακτική μέθοδο θεμελίωσης», ξεκαθάρισε ο κ. Μπέγκας.
Στη συνέχεια σημείωσε ότι οι ενέργειες μέχρι την ημερομηνία γνωμοδότησης του τεχνικού συμβουλίου το 2022 που έγιναν από την προηγούμενη δημοτική αρχή ήταν όλες σύννομες, αναρωτήθηκε όμως γιατί η προηγούμενη διοίκηση του δήμου μέσω της οικονομικής επιτροπής ζήτησε τη συμβολή της τεχνικής υπηρεσίας για τη εξεύρεση εναλλακτικής λύσης θεμελίωσης του επιχώματος.
Ο ίδιος θύμισε επίσης ότι η διαδικασία της εκπόνησης μελέτης εφαρμογής για το επίμαχο επίχωμα από τον ανάδοχο, προβλεπόταν από τα συμβατικά τεύχη του έργου τα οποία είχαν προεγκριθεί και από τη διαχειριστική αρχή της περιφέρειας Ηπείρου.
Τέλος, και σε ότι αφορά την απόφαση της διαχειριστικής αρχής της Περιφέρειας Ηπείρου για ένταξη του έργου στο πρόγραμμα «Ήπειρος 2021-2027» ο δήμαρχος σχολίασε την τελευταία παράγραφο στην οποία αναφέρεται ότι η ΕΥΔ είναι υποχρεωμένη να εξετάσει την βέλτιστη οικονομική λύση προκειμένου να εγκρίνει την επιπλέον χρηματοδότηση, ενημερώνοντας το δήμο ότι έχει οριστεί ανεξάρτητος εξειδικευμένος πραγματογνώμονας με βάση το πόρισμα του οποίου θα προχωρήσει στη λήψη της τελικής της απόφασης, προειδοποιώντας μάλιστα το δήμο ότι αν δεν αποδεχτεί τη συγκεκριμένη διαδικασία, θα πρέπει να αναζητήσει πόρους από άλλα προγράμματα.
«Σε σχέση με τα ανωτέρω τίθενται τα εξής ερωτήματα:
Αλήθεια, το δημόσιο συμφέρον το οποίο επικαλείται η ΕΥΔ δεν λαμβάνεται υπόψη από το δήμο Ιωαννιτών όταν δημοπρατεί και εκτελεί ένα έργο;
-Η εξέταση της βέλτιστης οικονομικής λύσης είναι ανεξάρτητη από την ανάγκη διασφάλισης της τεχνικής αρτιότητας και της ασφάλειας του επίμαχου επιχώματος;
-Η εκπόνηση μιας τόσο εξειδικευμένης μελέτης απαιτεί σύνθεση επιστημονικών γνώσεων (Γεωολόγο, γεωτέχνη μηχανικό κλπ). Ο ορισθείς από την περιφερειακή αρχή πραγματογνώμων τα συμπεράσματα ποιας επιστημονικής ειδικότητας θα αξιολογήσει;
-Η κατανομή των πιστώσεων του ΕΣΠΑ οι οποίες περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα της Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης δεν είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του δήμου Ιωαννιτών;
-Εμείς δεν θα αξιολογήσουμε πως θα κατανεμηθούν οι πιστώσεις αυτές, αρκεί να μην υπερβαίνουν το συνολικό ποσό που διατίθεται στο δήμο Ιωαννιτών μέσω της ΒΑΑ;»,
Καταλήγοντας, ο δήμαρχος σημείωσε: «Ο δήμος Ιωαννιτών θα συνεχίσει να ενεργεί στο πλαίσιο της λογικής, της συναίνεσης και της ευθύνης απέναντι σε ένα τόσο σημαντικό έργο. Ο χρόνος όμως περνά εις βάρος της ολοκλήρωσης του έργου, τα προβλήματα τα οποία δημιουργούνται στους παροικούντες του έργου είναι πολλά κι ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του».