Με νέα ανακοίνωση-επίθεση, η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου (ΕΙΝΗ) καταγγέλλει δημόσια τον προσωρινό διοικητή του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Ιωαννίνων (ΠΓΝΙ), Σπύρο Δερδρεμέζη, για νέες απαράδεκτες διαδικασίες και μεθοδεύσεις στο ΠΓΝ, οι οποίες έρχονται σε πλήρη αντίθεση με την εξυπηρέτηση των αναγκών των ασθενών και του προσωπικού του ΠΓΝΙ.
Όπως υποστηρίζει συγκεκριμένα η ΕΙΝΗ, στους 13 μήνες θητείας του στο ΠΓΝΙ δηλ. από τον Μάρτιο του 2024 έως τον Ιούνιο του 2025, ο κ. Δερδεμέζης υπέγραψε εκτός αρμοδιότητας, απευθείας αναθέσεις ύψους 24 εκατομ. ευρώ (!), υπέγραψε περίπου 1.000 απευθείας αναθέσεις συνολικού ύψους 24 εκατομμυρίων ευρώ, παρακάμπτοντας το Διοικητικό Συμβούλιο και καταστρατηγώντας το θεσμικό πλαίσιο που ορίζει σαφώς τα όρια της αρμοδιότητάς του.
Η ΕΙΝΗ καταγγέλλει επίσης δημόσια ότι ο προσωρινός Διοικητής του ΠΓΝΙ κ. Δερδεμέζης μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος της ΕΑΔ για τα 4+ εκατ. απευθείας αναθέσεις στο ΓΝΙ “Γ. Χ/κώστα” και στην προσπάθεια να καλύψει τα ίχνη των νέων ευθυνών του, προσπαθεί να επιρρίψει την δική του ευθύνη για τα 24 εκατ. ευρώ στις Υπηρεσίες του ΠΓΝΙ και αποπειράται να κατασκευάσει εκ των υστέρων “συνενόχους” τα μέλη του ΔΣ του ΠΓΝΙ. Η ανακοίνωση αποδίδει ευθέως ευθύνες στον ίδιο, τονίζοντας ότι οι συμβάσεις κατατμήθηκαν τεχνητά ώστε να μην υπερβαίνουν το όριο των 30.000 ευρώ, πρακτική που χαρακτηρίζεται ως απαγορευμένη και μεθοδευμένη για την αποφυγή διαγωνιστικών διαδικασιών.
Συγκεκριμένα ο Διοικητής έχει σύμφωνα με τη νομοθεσία (άρθρο 7 ν. 3329/2005&άρ. 118 ν. 4412/2016) την αρμοδιότητα να «Εγκρίνει τη σκοπιμότητα και τον τρόπο χρηματοδότησης για εκτέλεση έργων, υλοποίηση μελετών, προμήθεια παντός τύπου εξοπλισμού, προμήθεια παντός τύπου αναλώσιμου υλικού και ανάθεση υπηρεσιών κατά ΚΑΕ προϋπολογισμού μέχρι 15.000 ευρώανά προμήθεια και οικονομικό έτος». Για άνω των 15.000 ευρώ η αρμοδιότητα ανήκει στο ΔΣ, που αποφασίζει μετά από εισήγηση του Διοικητή και όχι εισήγηση των Υπηρεσιών. Αντί να τηρεί το όριο αυτό ο κ. Δερδεμέζης, πάντα σύμφωνα με την ΕΙΝΗ, διέσπασε και τμηματοποίησε δεκάδες συμβάσεις προμηθειών, φτάνοντας κάθε μία έως το όριο των 30.000 €, και υπέγραψε και τις περίπου 1000 απευθείας αναθέσεις μόνος του, χωρίς προηγούμενη έγκριση του ΔΣ, το οποίο είναι το μόνο αρμόδιο όργανο. Το συνολικό ποσό που διαχειρίστηκε κατ’ αυτόν τον τρόπο ξεπερνά τα 24.000.000 ευρώ μέσα σε περίπου ένα έτος.
Πέραν αυτού, η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:
“1ον Εισήγαγε στις 8/07/2025, θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο για «επικύρωση αποφάσεων του Διοικητή από το ΔΣ», επιχειρώντας να διαχύσει την ευθύνη στα μέλη του Δ.Σ. Η εκ των υστέρων αυτή επικύρωση πραγματοποιηθέντων συμβάσεων δεν παράγει κανένα νομικό και πρακτικό αποτέλεσμα και αποτελεί μόνο απόπειρα κατασκευής συνενόχων. Μάλιστα η μεθόδευση ήταν προετοιμασμένη: όρισε το θέμα αυτό ως τελευταίο (46ο), δεν απέστειλε ηλεκτρονικά την εισήγηση και όταν την ώρα της συνεδρίασης αντιλήφθηκε ότι μέλος του ΔΣ είχε πλήρη γνώση της εισήγησης και της νομοθεσίας, ανέβαλλε την συζήτηση του θέματος επικαλούμενος την προσκόμιση νέας εισήγησης σε μελλοντικό χρόνο. Το μόνο που επιδιώκει είναι να κερδίσει χρόνο ώστε να πέσουν οι υπογραφές για την τοποθέτηση του ως διοικητής.
2ονΠροσπαθεί να μετακυλήσει την ευθύνη του στις Υπηρεσίες του ΠΓΝΙ, υπονοώντας ότι τον παραπλάνησαν και έβαζε «άθελά του» την υπογραφή του στις απευθείας αναθέσεις. Αλήθεια, δεν γνωρίζει μετά από 13 χρόνια εμπειρίας ως Διοικητής νοσοκομείων τον νόμο, τα όρια και τις δικές του αρμοδιότητες; Οι Υπηρεσίες δεν θα μπορούσαν ποτέ να εισηγηθούν απευθείας αναθέσεις αυτού του ύψους καθώς ορίζεται ρητά ότι αυτές τις αναθέσεις τις εισηγείται αιτιολογημένα ο ίδιος στο ΔΣ, πράγμα που δεν έπραξε. Αν πραγματικά ήταν θέμα ερμηνείας γιατί δεν είχε ζητήσει νομική γνωμοδότηση από τη νομική σύμβουλο του ΠΓΝΙ και σύζυγο του για το θέμα;
Άλλωστε η αποφυγή των απευθείας αναθέσεων περνά αποκλειστικά από τον ίδιο, καθώς οι απευθείας αναθέσεις ΔΕΝ θα γίνονταν εάν είχε διατάξει την εκτέλεση ανοιχτών διαγωνισμών χωρίς κατατμήσεις, αρμοδιότητα που έχει μόνο ο ίδιος. Άραγε ευθύνονται οι Υπηρεσίες για το γεγονός ότι ακόμη και για την προμήθεια πετρελαίου, υπέγραφε ο ίδιος με κατάτμηση απευθείας αναθέσεις των 30.000;
Διαγωνισμοί για τους οποίους, ω εκ του θαύματος, έχει δώσει εντολή προετοιμασίας τις τελευταίες ημέρες στις Υπηρεσίες του ΠΓΝΙ. Τα σφιχτά όρια στην δυνατότητα χρήσης των απευθείας αναθέσεων έχουν τεθεί ακριβώς για να γίνονται ανοιχτές διαγωνιστικές διαδικασίες. Εάν αποδεδειγμένα «οι διαγωνισμοί μπλοκάρονται από προσφυγές εταιριών» όπως ισχυρίστηκε ο Υπουργός στην Βουλή, τότε και μόνο, αιτιολογημένα, μπορούν να αρθούν οι περιορισμοί στις απευθείας αναθέσεις από το ΔΣ, για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Βέβαια οι διαγωνισμοί που προώθησε και εισηγήθηκε στο ΔΣ κατά την διάρκεια της θητείας του είναι συγκεκριμένοι, όπως π.χ. η επίμονη απόπειρα να εγκριθεί ο διαγωνισμός παραχώρησης της καθαριότητας του ΠΓΝΙ σε εργολάβο, ύψους 6 εκατ. ευρώ πέρυσι το καλοκαίρι. Μάλιστα για τον συγκεκριμένο διαγωνισμό η επιμονή ήταν μνημειώδης, και μόνο η κινητοποίηση των συμβασιούχων ΣΟΧ οδήγησε τα μέλη του ΔΣ να απορρίπτουν την έγκριση του διαγωνισμού σε 3 συνεχόμενες συνεδριάσεις και την επ΄ αόριστον αναβολή του θέματος”.
Είναι η τρίτη φορά λέει η ΕΙΝΗ, που ο εν λόγω διοικητής πιάνεται με την «γίδα στην πλάτη»… Η πολιτική κάλυψη που είχε από τον Υπουργό Υγείας τις δύο πρώτες φορές (οικόπεδο 2,5 εκατ. ευρώ και πόρισμα ΕΑΔ για απευθείας αναθέσεις ΓΝΙ Γ. Χ/κώστα) τεκμηριώνουν ότι οι ενέργειες του είναι σε πλήρη γνώση και έγκριση από το Υπουργείο.
“Θεωρούμε ότι η απόπειρα του Υπουργού Υγείας να σταματήσει την Αρχή Διαφάνειας να ασκεί ελέγχους στα νοσοκομεία, με την τροπολογία που έχει κατατεθεί και απεμπλέκει το Σώμα Επιθεωρητών Υγείας από την Αρχή Διαφάνειας, αποτελεί προληπτική προσπάθεια να μην ελεγχθούνε οι «σκελετοί» που υπάρχουν σε νοσοκομεία όπως το ΠΓΝΙ, απόπειρα που γίνεται αμέσως μετά το θάψιμο του πορίσματος της ΕΑΔ για το ΓΝΙ ΄Γ. Χκώστα¨. Απόπειρα που έχει στόχο να σταματήσει την μελλοντική δυνατότητα ελέγχων, σε μια περίοδο που έχουν «σηκωθεί τα καπάκια» των διαφόρων σκανδάλων για να προστατευτεί έτσι η κυβέρνηση της ΝΔ. Αυτό εξηγεί την απόλυτα ένοχη σιωπή της τοπικής ΝΔ, της ΔΑΚΕ ΠΓΝΙ και του επικεφαλής της στο ΠΓΝΙ, ο οποίος εκπροσωπεί τους εργαζόμενους ως τακτικό μέλος στο ΔΣ του ΠΓΝΙ.! Προειδοποιούμε τον Διοικητή να μην τολμήσει να εμπλέξει τις Υπηρεσίες και τους συναδέλφους υπαλλήλους στις δικές του ευθύνες. Δεν προκύπτει από πουθενά ευθύνη των Υπηρεσιών”.
Η ΕΙΝΗ κάνει λόγο για επαναλαμβανόμενα σκάνδαλα στα οποία φέρεται να εμπλέκεται ο ίδιος διοικητής, με πολιτική κάλυψη από το Υπουργείο Υγείας, ενώ εκφράζει οργή για τις πληροφορίες που θέλουν τον κ. Δερδρεμέζη να προωθείται για τη θέση του μόνιμου διοικητή του ΠΓΝΙ. Καταγγέλλει επίσης την απόπειρα της κυβέρνησης να περιορίσει τους ελέγχους της Αρχής Διαφάνειας στα νοσοκομεία, εκτιμώντας ότι πρόκειται για πολιτική συγκάλυψη σκανδάλων. Τέλος, καλεί κάθε θεσμικό φορέα και ειδικά τους βουλευτές της ΝΔ να πάρουν δημόσια θέση, ενώ απευθύνει κάλεσμα στους υγειονομικούς για αντίσταση στην αυθαιρεσία.
Πηγή: epirusgate.gr
Epirusjournal.gr Η καθημερινότητα της Ηπείρου σε ένα site! 